Kommentare zu: Lass dich drücken, Süddeutsche!

Von: Dominik Ratzinger

Dominik Ratzinger — Sun, 24 Jan 2010 14:29:11 +0000

Okay, aber manch’ andere, die hier versuchen mitzureden, wissen gar nicht was Trigami ist. Und das stört mich ein bisschen.

Trigami ist ein wichtiger Anbieter, wenn es darum geht, mit seinem Blog Geld zu verdienen. Falsch ist es allerdings, für Geld die Meinung eines anderen, zu publizieren – wenn man selbst gar nicht dahinter steht.

Werbung dieser Art gibt es tatsächlich überall – und warum soll man nicht werben, wenn man diesen Artikel ausdrücklich als Werbeartikel kennzeichnet?

Ich selbst bin Autor für Trigami. Ohne Trigami wäre eine Finanzierung meines Blogs unmöglich. Von daher schätze ich diesen Dienst – auch wenn ich im Gegensatz zu anderen Personen zu differenzieren weiß, ob ich nun wirklich der Meinung des Herstellers eines Produktes bin oder nicht.

Von: Daniel

Daniel — Sun, 24 Jan 2010 13:29:34 +0000

@Dominik: Das muss wohl ein kleiner Fehler sein. Ich weiß jedoch sehr wohl was Trigami ist und was sie machen. ‘Tschuldigung für den Fehler.

Von: Dominik Ratzinger

Dominik Ratzinger — Sun, 24 Jan 2010 13:27:09 +0000

Es heißt nicht “Trigema”, sondern “Trigami”. Allein an diesem kleinen Fehlerchen kann ich schon erkennen, dass manche Leute wohl überhaupt nicht wissen, was Trigami wirklich ist…

Von: auwei

auwei — Wed, 20 Jan 2010 11:14:03 +0000

Macht mal die Augen auf. Es ist doch üblich Texte zu kaufen. Egal ob im TV oder in irgendwelchen Magazinen. Auch die Süddeutsche kann man hier nicht ausnehmen. Beschönigende Darstellungen gibt es überall. Hierbei ist es egal ob dafür Geld fließt oder man ab und an mit dem Chefredakteur Golf spielt. Und jetzt so zu tun als ob man nichts gewusste hätte und so etwas nie machen würde … auweia. Schäm Dich Süddeutsche. Du bist nichts weiter als ein Angsthase.

Von: Daniel

Daniel — Mon, 18 Jan 2010 21:39:41 +0000

@justanother_one Naja. Jetzt übertreibst du aber ein bisschen. Wegen eines Fehlers der Marketingabteilung bzw. eines Fehlers von Trigami schwindet bei dir das Ansehen einer der renommiertesten und besten Tageszeitungen Deutschlands? Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.

Von: justanother_one

justanother_one — Mon, 18 Jan 2010 21:31:59 +0000

Die Printmedien müssen wohl erst noch lernen, wie Marketing im Web 2.0 funktioniert. So auf jeden Fall nicht. Auf das Ansehen der SZ hat sich das bei mir und wohl auch bei nicht gerade wenigen anderen, tendenziell negativ ausgewirkt. Ich hoffe auch, dass sie im Lernprozess nicht denselben falschen Weg dabei einschlagen wie die Musikindustrie.

Von: Thomas Pfeiffer

Thomas Pfeiffer — Mon, 18 Jan 2010 17:31:22 +0000

Hallo Daniel,

toller “Leserbrief”. Ich persönlich bin auch SZ-Abonnent. Ich werde die SZ so lange abonnieren und lesen, so lange ich die Artikel für qualitativ hochwertig halte und ich den Menschen dahinter (z.B. Heribert Prantl, Hans Leyendecker) vertraue, dass sie ihre Arbeit richtig machen.

In diesem Fall hat die Marketingabteilung Mist gebaut, nicht die Redaktion.

Grüße
Thomas

Von: Daniel

Daniel — Mon, 18 Jan 2010 17:28:14 +0000

@Dominik: Danke, geändert.

Von: Dominik

Dominik — Mon, 18 Jan 2010 17:26:22 +0000

Es heißt “Rezensionen”.